onsdag 17 september 2014

Vindkraft Artikel

När man vet att det är miljövänligt så invertera man inte!!!    

 
Men folket säger det är dyrt dyrt.... och fortsätter hela tiden på så. Men är det så dyrt att investera på vindkraft. Varför köper vi vår el från andra länder så de kan gräva i Sveriges gruvor. Jag blir rädd att våra kärnkraft finns.  Alla olyckor som har hänt de här åren med kärnkraften, och med det så tycker jag att Sverige ska ta lära av dem och stänga ner dem  under tiden bygga vindkraft som är miljövänligt.


Jag själv tycker att det är viktigt att satsa på vindkraftverk på grund av att man vill inte ha utsläpp och medverka till växthusefekten. Ja och det blir billigare i framtiden att satsa på vindkraftverk för att olja kol och uran kommer att ta slut, det finns bara ett antal kvar och när de blir mindre och mindre höjs priserna och då blir de billigare för de förnybara energi källorna. Det kanske kostar mycket att investera på de men det kommer att löna sig i framtiden. Ja mitt svar på att detta är ett  problem och att jag vill minska på utsläppen och istället investera på de som är miljö vänligt.

Ja problemet är inte med vindkraftverken utan problemet här är att människorna tänker inte långsiktigt.  Man tänker på vad är de billigaste och vad ger ¨mig¨ vinster. Så man väljer att ja använda Sveriges  kärnkraftverk och innan valet så var de så att man tänkte köpa el från Tyskland som tänker göra el på kol som kommer att bidra till växthusefekten för att det  billigt. I Sverige finns det 2800st vindkraftverk och de bidrar inte så mycket el som vi i Sverige ska klara oss på, som också ska  ersätta Kärnkraftverken

 Ett problem är att  det finns inte tillräckligt med vindkraft. Vi måste  bygga fler vindkraftverk för att vi ska ha så mycket el så att det ska räcka till 45 % till Sveriges befolkning och resten av procenten ska gå på vatten kraftverk, solkraft och biogas
i längden så vet man att uranmalmen kommer att ta slut och ju mindre finns kvar blir priserna ovanligt stora och är de då klokt utav Sverige att investera massor av pengar till uran för att istället bygga vindkraftverk.  Det är inte hälsosamt att använda uran för det blir radioaktivt och det kostar väldigt mycket att bygga under berg och att ha material som ska skydda oss människor från de farliga strålningarna. I verkliga fallet så är de dyrare med kärnkraft för man investerar på andra grejer som hör ihop med kärnkraft så det är  dyrare att bygga ett kärnkraft.

Många säger att det är ett problem med vindkraft för att de tar upp all byggnads plats men kolla på de andra byggnaderna som ligger vid ett vattenfall och kärnkraft det finns ingen som bor runt de och att ett  kärnkraft som tar mer plats en vad ett litet vindkraftverk gör.

JA INVESTERA PÅ VINDKRAFT



-UPPRÖD
















http://www.miljoportalen.se/luft/vaexthusgaser/vaexthuseffekt-och-vaexthusgaser-vad-aer-det-egentligen

http://vind.kraftig.se/#!/vote/1/1

http://www.eon.se/om-eon/Om-energi/Energikallor/Vindkraft/?gclid=CjwKEAjwnNqgBRDdgOitrZPj6yYSJACM86tDrhIPdYN-gx7TMGUqVy8SzajdB8TKgje9cqMQHlo9UBoCuvHw_wcB

http://www.svenskenergi.se/Elsajten/

http://www.vindkraftsbranschen.se/start/vindkraft/fragor-och-svar-om-vindkraft/

tisdag 16 september 2014

Diagram om valet



förnybara/ icke förnybara KÄLLOR

Det finns förnybara  bränslen och de är 5 stycken och är solenergi , vindkraft, vattenkraft,Geometrisk energi och biogas. Förnybara energikällor är energikällor som helatiden förnya sig och det kommer att aldrig ta slut. De flest energikällor som vind, vatten bioenergi är energi från solen. Fossila bränsle är kol, olja och naturgas och det räknas inte som förnybara, men dessa förnyas men under en lång tid och dessutom förbrukas de idag.




Solvärme är som de låter Värme man har en solfångare som man fångar solens strålar och omvandlar de till värme man använder vätska som värms upp av solens strålar och sen åker vattnet genom rör till en tank som lagras och sedan förs vidare till byggnadens element kranar och duschar och tanken för vidare kalt vatten till solfångaren så att vätskan blir varm


solceller / fotovoltaisk cell  absorberar solljus och gör om de till el  man monterar solsceller på taket
när solstrålarna träffar solcellerna omvandlar solens strålar till likström som sedan åker ner till växelriktare och växelriktare omvandlar lik strömen till växelström som går till elcentralen som kan sedna går till olika apparater


Nackelen med solceller och solvärme är att det kostar väldigt mycket och att alla inte kommer ha råd med det men fördelarna är att det är miljövänligt och inte ger  avgaser /anföringar och att det aldrig tar slut


___________________________________________________________________________________
Vindkraft


vinden sätter fart på rotbladen som börjar snurra och sätter igång genertorn som omvandlar rotationen / vinden till ström. När de blåser 25 meter per sekund då är vindkraften aktiverat men blåser den mer stängs den av på grund av att då börjar rotbladen snurra för fort och då tillverkas de förmycket el som inte våra ledningar klarar av att ta emot.


Fördelarna med vindkaft är att de inte släpps ut  avgaser som inte är miljövänligt men att de också inte tar slut tack vare solen men nackdelarna är att många flyttar från kusten och havet på grund av att de låter väldigt mycket och att man förändrar landskapen


inga utläpp / förändrar landskapen  


__________________________________________________________________________


Hur fungerar kärnkraftverk?


I ett kärnkraftverk så använder man bränsle som är uran.  Uranet finns i vattentaken. När man har uranet i vattentanken så aktiveras reaktorn och skjuter en neutron som klyver på uranatomkärnor  som frigör värme och i sin tur släpper loss tre neutroner som klyver  andra atomkärnor och skapar en kedjereaktion  och processen  kallas för fission.


När det har uppståt värmeenergi  så för att inte det ska bli för varm och explodera så har man styrstavar som fångar upp neutroner så att det blir tillräckligt varmt så att det inte händer än olycka
Värmereaktionen får då vattnet att koka från flytande from till gas from och vattenångan
driver en turbin  som blir till likström som förs vidare till generatorn som i sin tur omvandlar det till el-ström. Men vattenångan som har gått till turbinen så fortsätter den till kondensen kärnkraftverken ska alla nära havet så att man kan skyla ner vattenångan men havsvattnet och kyls ner vattenångan via rör alltså havsvattnet och  och vattentanken i kärnkraftverket möts aldrig. Från vatten ångan kondenseras den och blir till flytande igen


Fördelar med kärnkraftverken är att de är billig el
nackdelar. Uran är farligt när bränslet inte kan användas igen så blir de radioakrivt och kan skicka ut strålning


Vilka har vi i Sverige?
Forsmarks kärnkraftverk
Oskarshamns kärnkraftverk
Ringhals kärnkraftverk


Varför ligger de där de ligger?
Jo för att vattenångan måste kylas ner och bli flytande vatten så att man kan fortsätta göra ström ett kärnkraftverk är ett kretslopp att allt går tillbaka så som de var i första början


*Hur ser det ut i andra länder?


* Var får vi bränslet ifrån?
Sverige köper canada men sverige har


Avfallet?


Kända olyckor?
Kan det hända i Sverige?
Fördelar/nackdelar med kärnkraft


Framtiden - är det något att satsa på?


Forsmarks kärnkraftverk


Oskarshamns kärnkraftverk
Ringhals kärnkraftverk

tjernobly  ukraina


fukushima Japan
__________________________________________________________________________


vattenkraft torbin
fallande


strömmande


man får ström av
olja kol och naturgas

vattenenergi


vindkraft
solenergi


geometermisk energi


biobränlsen


fossila bränslen
kol
olja
naturgas


fission


kjädje reaktion


halveringstid


reaktor


blyväggar betongväggar


fiktion


alla kärnkravt ligger i havet.


turbiner


högtryck


Sveriges kärnkravftverk
Ringhals
Oskarhamn
Forsmark


tjernobylolyckan ukraina



härdsmällta

fredag 12 september 2014

kärnkraft


Hur fungerar kärnkraftverk?

I ett kärnkraftverk så använder man bränsle som är uran.  Uranet finns i vattentaken. När man har uranet i vattentanken så aktiveras reaktorn och skjuter en neutron som klyver på uranatomkärnor  som frigör värme och i sin tur släpper loss tre neutroner som klyver  andra atomkärnor och skapar en kedjereaktion  och processen  kallas för fission.

När det har uppståt värmeenergi  så för att inte det ska bli för varm och explodera så har man styrstavar som fångar upp neutroner så att det blir tillräckligt varmt så att det inte händer än olycka
Värmereaktionen får då vattnet att koka från flytande from till gas from och vattenångan som driver en turbin  som blir till likström som förs vidare till generatorn som i sin tur omvandlar det till el-ström. Men vattenångan som har gått till turbinen så fortsätter den till kondensen kärnkraftverken ska alla nära havet så att man kan skyla ner vattenångan men havsvattnet och kyls ner vattenångan via rör alltså havsvattnet och  och vattentanken i kärnkraftverket möts aldrig. Från vatten ångan kondenseras den och blir till flytande igen

Vilka har vi i Sverige?
Forsmarks kärnkraftverk
Oskarshamns kärnkraftverk
Ringhals kärnkraftverk 

Varför ligger de där de ligger?
Jo för att vattenångan måste kylas ner och bli flytande vatten så att man kan fortsätta göra ström ett kärnkraftverk är ett kretslopp att allt går tillbaka så som de var i första början


*Hur ser det ut i andra länder?

* Var får vi bränslet ifrån?
Sverige köper canada men sverige har 


Avfallet?

Kända olyckor?
Kan det hända i Sverige?
Fördelar/nackdelar med kärnkraft

Framtiden - är det något att satsa på?

Forsmarks kärnkraftverk

Oskarshamns kärnkraftverk
Ringhals kärnkraftverk 



tjernobly  ukraina 

fukushima Japan 

torsdag 11 september 2014

samtal i valstugan sli filmer

Sammanfattning Sveriges riksdags partier


centerpartiet

 frihet trygghet hållbarhet

har sina rötter från bondeförbundet

Värnar om landsbygden och till fördelar makt och resurser

värnar individens frihet och rättighet

arbetar för en hållbar miljö där resurser inte förbrukas

vill göra de lättare för småföretag




Folkpartiet

frihet rättvisa  internationalism

Har sina rötter i röströrelsen

Värnar om frihandeln och individens rättigheter

värdesätter privatpersonens  valfrihet

ser sin liberalism som sin ideologi

kämpar för mänskliga rättigheter i andra länder



kristdemokraterna

samhällsgemenskap personalism subsidiaritet

Bildades av kristna grupper under 60-talet

värnar om familjen

betonar människornas ansvar gentemot varandra

vill att beslut fattas så nära medborgaren om möjligt

har en ideologi som bygger på en Kristen värdegrund


Miljöpartiet

framtidens viktigaste rörelser , omställning, solidaritet med världens alla människor

Bildades mot motstånd mot kärnkraftvärken
vill ställa om samhället och göra de ekologiskt hållbart
placerar sig varken till höger eller vänster i blockpolitiken
Är för fri rörlighet för människorna över hela världen
vill satsa på förnybara energikällor

Moderarerna

Frihet,öppenhet,tolerans

bildades ur konservativa grupper i början av 1900-talet
vill ha minskad stat för att öka människornas frihet
vill ha fri handel och ha marknads ekonomi
är för privatiseringar för att öka valfriheten
är marknadsliberala och tror på kapitalismen


Socialdemokraterna
frihet,  jämlikhet ,solidaritet

bildades i arbetsrörelsen i slutet av 1800-talet

vill ha en stor statlig värdfärd
vill minska klyftor genom fördelnings politik
vill reglera marknads ekonomi
är ett socialistisk arbetsparti


Sverigedemokraterna
Familj, Nation, Tradition

Bildades ur bland andra organisationen bevara Sveriges svenskt
vill bevara svensk kultur och svenska traditioner
värnar om kärnfamiljer
tycker att nationell och kulturell samhörighet är viktigt
vill kraftigt begränsa invandringen

Vänsterpartiet
solidaritet ,jämnlikhet, gemenskap
Bildades av revolutionära socialdemokrater i början av 1900-talet
har en socialism och feministisk ideologi
kämpar för en jämnlik samhälle
vill minska ekonomiska klyftor genom höga skatter
vill ha en offentlig sektor religion

onsdag 10 september 2014

so - val

social-demokraterna 40%

centerpartiet  15%

moderaterna  12%

Sverigedemokraterna 11%

miljöpartiet

folkpartiet

vänsterpartiet

kristdemokraterna

piratpartiet

femeniskriaka

alliansen  individ frihet

rödgröna  stat viktigare


hur många röster fick de förra valet


liberalism - frihet - folkpartiet

konservatism - änra inte mycket -långsamt  - moderaterna

socialism  - socialdemokraterna

kommunsim - vänsterparti


jimmie Åkerson -Sd

göran  Hägglund  kd

jan  björklund folk

fredrik reinfelt

annie lööfe center

gusstav  åsa miljö

stefan löven  Soc

jonas sjöstedt  

tisdag 9 september 2014

Insändare Betyg



NYA Betyg systemet  är bra!!!


De nya Betyg systemet är  bra  men folket har blivit blinda och inte ser de positiva med dom nya betygen.  Jag själv känner att de är lättare att stäva efter de jag vill nå och vet bättre var jag ligger i betygen medan andra tror att man har bättre chans att få bättre betyg med de gamla betygen. Man har lättare  att få mer poäng och lättare att komma in i gymnasiet än vad man hade kunnat göra med de gamla betygen. Men dessvärre tänk om man inte hade betyg alls ??  Vad skulle man sträva efter.

Jag tycker det är väldigt dåligt om man inte har betyg  för man får de inte tydligt var man ligger och att man vet helt enkelt inte vad man ska sträva efter och man tar inte sina lektioner lika seriöst som om man skulle göra om man inte hade betyg.


Ja många elever klarade inte att få de poäng att komma in på sin gymnasieprogram med de förra betygen och det var svårt att få ett VG eller MVG  men ny finns de E,D,C så man har nått i mellan med ett högre poäng. Jag tycker att man ska uppmuntra sina elever om att betygen är bra och ja prata om skillnaden och att de nya systemet inte är så dåligt. Men jag tycker det är dåligt  att man att man ska dela ut betygen och öppna de i skolan och så ska folk skrika ut vilka betyg de har så jag vill att man ska skicka betygen hem till brevlådan. Jag själv tyckte att jag att jag presterade mer när jag fick betyg men jag gjorde inte samma insats när jag gick i mellanstadiet för att man tog inte de så seriöst och visste inte var man låg


Jag hoppas på att poletikerna ändrar   till att från 3:an uppåt att man ska ha betyg för då tar man de seriöst och tänker  mer på sin framtid.  Nya betyg systemet är bra och har väldigt bra poäng fördel som de förra betyg systemet hade

- Uppmuntrande


A- 20 poäng   MVG 20 poäng
B-17,5 poäng
C - 15 poäng    VG 15  poäng
D - 12,5 poäng
E - 10 poäng     G   10 poäng

F-  0 poäng
















kommunism -socialism - liberalism

Ja i slutet av 1800 så kom idéerna att Europa  o blev ett kommunistisk världsdel. Idéerna kom från  Ryssland. Marx- Engels skev en bok som handlar om kommunist ingen äger nått alla äger tillsammans. Lenin läste och fick ideen och ville driva bort tsahren som är diktator för att de rika fick vara rika och de fattiga skulle förbli fattiga Lenin ville få ner Tsarin men har blev jaggar av poliser och Lenin flydde till Schweiz och när de blev orolig i ryssland återvände han till ryssland och tog ner Tsarin och och då blev de revolution

 lenin läst ideer orättvisst sahren rika fattig lenin uppror mot sahren  en revolution  sahrens jaggar lenin  tillbacka till ryssland lyckas slänga sahren  åter lenin  sankt petersburg  största sahren  hugger huvuder av sahren leinin kommunist inga klasser alla lika värda  dör lenin makt  stalin 



Socialism 
 Socaldemokraterna kom 1989 så skapades socarna  och ville inte ha en revoution men istället reformer och ville ha jämställd 

1830 fattigt   amerika  sverige industri 16 timar   rik elit tjugonde svensk inga kvinnor 
fackförbunden farligt   rättvis fördelning sparkad och vräkt 
klasskamp revolution  sysslesättning  kommuniskm  1889  redihalt  fängelse 

för arbetarna ingen ska 8 tim allarösta  lika allmänt 

1917 revulition ryss tsahren lenin  rösträtt kommunist  mot lenin reformer 

för revolution 
första värld hungers 
rösträttt kvinnor 1919 
albin hansson 
samma möjligheter 
folkhem 
40 - sjukdommar 
andra världs krig 
parti samman 
inget krig sverige 
uppsving ekom
opptimism 60
förentastaterna 
tre veckor semester 
vetnamn krig 
usa krig 
olof palme 
ny ideal 
mot 86   karl bilt  


Liberalism år 1789 - 1889
Efter den franska revoutionen så efter hundra år bildades liberalismen 

upplasa 

alla ska få rösta  

selma lagerlöv





Konservatism - bevara samhället inte ändra inte förmycket

Man ville ha att alla skulle äga sina grejer och att startas inte ska äga mycket
kungen makt
avrättades
gud bästemt rik fattig
arga fel alltid
vetenspak förnyft
ägde fabrikerna
rika röster mer
fattiga röster inget
arvid lindman
stated inte bestäma
stats minister
högerpartiet
religionen
mer kristendom
alf svensson
personalism
högerpatierna -moderaterna
carl bilt


måndag 1 september 2014

the great debaters sammanfattning

Filmen är en sann historia och är utspelad i 1935. Det var en college i Texas som heter Willey college som är för de svarta det var då under rasismen att de vita hade blivit sjuka av rasism och hade ett stort hat för de svarta . En dag så hade de lektion i ämnet engelska och läraren Mr Tolson var ansvarig för ett debattlaget och  hade uttagning hemma hos sig, Syftet med debattlagen är att resa runt och möta andra college skolor och debatera som en tävling och besegra mästarna Harvard University . Mr Tolson plockade ut det bästa fyra eleverna och den här gången en tjej som var mycket ovanligt på den tiden. De hade en stor resa framför sig det möte de svara skolorna och efter att de hade vunnit alla svarta skolorna så lede de till att de fick möta vita skolor men på vägen så blev de mycket bekymmer. Mr Tolsen ägnade sin fritid att göra uppror med de svarta bönderna och så händer de mycket saker när de vita får reda på de.
Deltagarna får vara med och se hemska saker som de inte hade väntat sig. I filmen så använder de ett utvecklat språk med en Texas dialekt och miljön var gammaldags bilar med många gårdar bönder och natur vägarna var inte så himla bra som vi har de på våran tid. I filmen så är de mycket drama

Budskapet i filmen är  att de i debattlaget ville visa att de också att rätt till rättvisa och kunna gå i andra skolor och ha lika mycket rättigheter som de vita hade på den tiden och de ville förmedla de genom sina debatter.

Deltagarna som blev med i med i debattlagen var  Samantha Booke, james farmer jr. henry Lowe  Hamilton burgess

Samantha var en student som har rest långt för att börja på willey college och ja hon ville bli advokat för att det var för få kvinnor som var de hon ville ha rättvisa mellan manen och kvinnan och gå utanför sina gränser som kvinna och gick på uttagningen och ja hon var den ända kvinnan som var på uttagningen hemma hos Melvin  Tolsen.

James farmer jr kom från en väldigt smart och intelligent familj hans pappa var dr james farmar sr. och läste mycket poet och var  professor  på skolan i willey college så han hade höga förväntningar på sin son.  James farmer jr ville göra sin far stolt och gick på uttagningen och fick en plats men tuffa konkurrenter men bara som reserv när de reste runt fick han ett öga för Samantha booke som fick en säker plats i debattlaget. James var den yngsta i laget  

Henry Lowe var den som var den sårbara hans föräldrar var döda och han ville alltid föra fram sanningen i samhället och han ville göra sin grej. Han fick ett förhållande med Samantha booke men han sårade henne ganska många gånger för att han var sårbar och drack mycket när han fick chansen för att glömma

Hamilton var en helt vanlig pojke som fick en plats som reserv men efter han fick reda på att hans lärare har möte med bönderna för att göra uppror då hoppade han av debattlaget för att själv inte komma i kläm med de vita


Jag själv tyckte att filmen var väldigt bra och väckte mycket känslor. Jag tycker man borde ha samma rättigheter i alla lägen det spelar ingen roll om du är svart eller vit man ska kunna vara i samma rum utan att de ska behövas utsättas för rasism jag själv tycker vi har kommit långt med mänskligheten att idag så är de inte så som de var 79 år sedan men man vet att rasismen är inte helt borta och de sårar mig att bara höra sådant för i slutändan så är vi alla människor med en själ och vill kunna leva tillsammans och ha världsfred men och jag tror att budskapet var att man var ute att få samma rättigheter som de vita och och kunna leva tillsammans som ett folk.